Et un reboot des 4 Fantastiques, un!

Cool, mais j'espère qu'ils reprendront McMahon pour jouer Fatalis (j'adore cet acteur trop souvent sous estimé, découvert dans Nip/Tuck et Charmed)

Cool, mais j'espère qu'ils reprendront McMahon pour jouer Fatalis (j'adore cet acteur trop souvent sous estimé, découvert dans Nip/Tuck et Charmed)
moi aussi
bon si il refont un autre fantastique il ont interet a garder les meme acteur , je pense que cela va de soit

c'est sur, mais le coté sombre et extravagant de McMahon est trop mis en avant alors que dasn Nip/Tuck il est très humain (sauf après avoir couché avec des nanas, mais bon...) et très investit avec Matt. A mon avis, il a un potentiel que pourra révéler ce prochain FF si il est reprit dedans.

J'ai presque envie de vous dire que Mcmahon était le seul truc bien des films "les 4 fantastique" car déja j'ai pas trop aimé le premier, même s'il se laisse regardé, le deuxième est vraiment pas terrible, certes le surfeur d'argent est sympa et bien fait, mais sinon franchement pas terrible comme film:/

Alors en refaire un, en repartant à zéro... On va verra bien ce que ca donne.

Naoreos a écrit:

J'ai presque envie de vous dire que Mcmahon était le seul truc bien des films "les 4 fantastique" car déja j'ai pas trop aimé le premier, même s'il se laisse regardé, le deuxième est vraiment pas terrible, certes le surfeur d'argent est sympa et bien fait, mais sinon franchement pas terrible comme film:/

Alors en refaire un, en repartant à zéro... On va verra bien ce que ca donne.

si ils font comme avec hulk le refaire du début je suis dacore car le 1er film de hulk etait pour moi franchement pas terrible voir assez nul , en revanche le second etait beaucoup mieux . on verra bien pour les 4 fantastique

Tout a fait d'accord spider

comme pour les vieux batman et les nouveaux lol.

mais c'est vrai que le Hulk avec Norton est bien sympa^^

oué il est vraiment pas comparable au premier ( le 1er )

disons que faire un reboot des FF,ca peut donner le meilleur comme le pire!

Julian est un acteur bien sympa qui aurait pu faire un bon Fatalis. Malheureusement le personnage est un peu trop ridiculisé dans cette mouture des Quatre Fantastiques, au point de pousser la parodie jusqu'à le faire planer sur la planche de surf du Surfeur d'Argent, dans une armure qui rappelle étrangement celle des méchants de Bioman. Trop sombre ? Je dirais plutôt qu'il ne l'est pas assez. Il aurait fallu montrer un plus de respect au personnage qui a inspiré Dark Vador.

M'enfin se lancer dans le tournage des FF était déjà à la base un exercice périlleux et si les films n'atteignent pas des sommets, ils ont évité le massacre en respectant bien l'essence des personnages pour l'essentiel. Il manquait juste une histoire captivante, mais cela a toujours été le talon d’Achille des FF, déjà dans les comics. Une faiblesse que la version Ultimate avait malgré tout réussi à combler, simplement en n'oubliant pas l'essentiel : ce sont des explorateurs, des "Indiana Jones en SF" dont les découvertes mettent parfois en péril l'humanité.

Nous avons donc au final des films plutôt moyens mais qui se regardent sans peine. Espérons qu'ils aient beaucoup appris de ces productions pour le reboot.

En ce qui concerne Hulk, le point fort du premier film est dans le dévoilement de la puissance sans limites de Hulk et les possibilités qu'offrent ses pouvoirs. Ces derniers sont bien représentés : super-saut, super-vitesse, résistance infinie...ect... En suivant le géant vert dans les nuages, sautant d'un état à un autre, on sent ce sentiment de puissance et d'infini liberté exprimé par le personnage principal (I belive I can fly).

Malheureusement le réalisateur (ou le scénariste ?) s'est perdu en route (ou avait repris les commandes après une pause joint un peu longue) : caniches mutés, le personnage de l'homme-absorbant fusionné avec le père de Banner, une apothéose "évangélionnesque", des sous-entendus d'expériences faites sur le fils par le père mélangés à une enfance louche...ect... Cela a torpillé quelque peu le film, mais il reste un divertissement moyen et regardable.

L'Incroyable Hulk était très bon, Norton très crédible dans le rôle du savant fugitif. Le seul point faible du film,  c'est justement le point fort du précédent, les pouvoir de Hulk, qui sont minimisés dans cette mouture.

d accord dans l ensemble avec toi quidamus , mais les films marvel sont dans l ensemble pas trop mal fait , il ne faut pas oublier que c est pour tout public
cela serait sympa si tu m en disait plus sur toi dans la rubrique présentation

C'est fait M'sieur   

En général ils sont pas trop mal fait en effet, quoique Marvel a maintenant la réputation de bâcler les troisièmes volets, au point d'inquiéter les fans à l'achèvement d'une trilogie.

Hum... tout public, ça dépend. Je ne conseillerais pas The Punisher, Blade, Ghost Rider ou Elektra à un enfant. Bien que dans les deux derniers cas cela puisse passer dans une certaine mesure.

Quand à statuer si les F.F. doivent être tout public, il s'agit aussi d'un exercice pour le moins périlleux. Dans les comics les théories sur les énergies ou la physique quantique lancées plus ou moins subtilement par Red font parties des bases étudiées dans les grandes universités et académies des sciences. Rien que pour saisir le concept, il faut avoir un esprit un minimum aiguisé. On rajoute à cela les sous-entendus un peu hot lancés par Johnny et parfois même sa sœur, puis le personnage de Fatalis qui est plus sombre que Magneto....

Après il est vrai que Star wars a réussi le pari d'être tout public tout en présentant des méchants très sombres et une réalité qui fait écho aux horreurs de la deuxième guerre mondiale. Même chose pour les films X-Men, notamment X-men origines. Donc cela reste faisable.

Il ne faut pas oublier qu'à leur balbutiements, les comics assumaient leur côté noir et étaient destinés avant tout à un public mature. Ce n'est que suite à la censure proclamée par l’Amérique puritaine et à la mise en place du A.C.C. (American Comics Code) que les comics se sont retrouvés juvénilisés pendant près de quarante ans. Mais depuis de nombreuses années la tendance s'est inversée et les comics retrouvent leur ambiance mélangeant le pire et le meilleur de l'humanité. Lorsque les Mangas ont débarqué en Occident, avec leur catégories "adulte" et "ados", le A.C.C. a sauté pour faire face à cette concurrence hors normes. Le reste des censures ne cesse de s'atrophier d'années en années. Au point qu'une gamme spéciale pour enfant (Marvel Kids et D.C. Junior) a fait son apparition pour écarter gentiment ces derniers des parutions classiques, tandis que des gammes résolument adultes (Marvel Max, Marvel knight et D.C. Vertigo) prennent de plus en plus de place.

De ce fait, décider si un film, ou même un animé comics, sera tout public ou pas est une décision délicate à prendre, qui peut avoir de lourdes conséquences sur le succès de la production selon le héros à qui il est donné vie. Je n'envie pas celui qui doit la prendre.